De jaarafrekening van de energiemaatschappij lag weer op de mat. De verwachting was dat we moesten bijbetalen. Het was een strenge winter en door geboorte van onze dochter zijn we veel thuis geweest en stond de kachel lekker hoog. Gelukkig viel het mee en kregen we zelfs 100,- terug. Omdat ik dat niet verwachtte, ben ik eens in onze energienota’s gekropen en tot de conclusie gekomen dat de kosten voor elektriciteit zo zijn opgebouwd dat besparing zeer weinig effect heeft. Hoe dat precies zit, leg ik hieronder uit.

 

De jaarafrekening
Het bestuderen van de jaarafrekening is iets waar je best even voor moet gaan zitten. Door alle verschillende kosten bestond onze nota uit acht pagina’s. Er worden verschillende kostenposten in rekening gebracht, kortingen afgetrokken, belastingen geheven en tarieven veranderen van maand tot maand.

De kosten voor zowel gas als elektra zijn op te delen in:

  1. Verbruik
  2. Overheidsheffing
  3. Heffingskorting energiebelasting*
  4. Netbeheerkosten
  5. Leveringskosten

*Alleen bij elektriciteit, is een korting op nr. 2

De hoogte van de rekening wordt alleen bij nr. 1 en 2 beïnvloed door de hoeveelheid gas of elektriciteit die je verbruikt. De overige drie kostenposten betaal je ongeacht of je nu iets verbruikt of niet.

 

Heeft besparen zin?
Ik ben terug gaan kijken in de jaarafrekeningen van de afgelopen jaren en daaruit blijkt dat de correlatie tussen verbruik en kosten bij elektriciteit minimaal is;

Zoals je kan zien, heeft het verbruik de afgelopen jaren best geschommeld. Met de komst van onze eerste dochter (in 2016) schoot het verbruik omhoog (veel extra wasbeurten). Na het vervangen van al onze gloei- en hallogeenlampen (in 2017), is het verbruik weer iets gedaald. Maar wat tegenvalt, is het effect op de elektriciteitsrekening. De blauwe lijn hierboven blijft nagenoeg vlak. Een grote verandering in energieverbruik heeft dus niet geleid tot een grote verandering in de kosten.

Als je naar dezelfde vergelijking kijkt van de gasrekening van de afgelopen jaren, dan zie je dat de kosten veel meer synchroon lopen met het verbruik.

Als je onderscheid maakt binnen de rekening tussen “kosten gebaseerd op verbruik” en “vaste kosten” dan valt meteen op dat de verhoudingen bij elektriciteit heel anders liggen dan bij gas;

Mijn elektriciteitsrekening wordt 37% van de kosten bepaald door het verbruik, de rest zijn “vaste lasten”. Of ik nu zuinig aandoe met mijn stroom of niet, de hoogte van die lasten blijven hetzelfde.

Bij gas ligt deze verhouding heel anders, 20% van de rekening wordt bepaald door vaste kosten en maar liefst 80% door het verbruik.

Daar komt ook nog eens bij dat de verhouding gas versus elektriciteit op het totale bedrag 70/30 is. Dus 70% van onze energierekening wordt bepaald door gas.

 

Wat valt er te besparen?
In totaal hebben we voor mijn elektriciteit € 150,00 aan “verbruikskosten” gehad. Dit wil zeggen dat we € 75,- per jaar kunnen besparen door 50% minder stroom te gebruiken. Nou zijn we best zuinig, maar voor € 75,- gaan we onze afwasmachine, droger en computer niet de deur uit doen.

Voor ons gas hebben we € 780,- aan “verbruikskosten” gehad. Om € 75,- te besparen op de gasrekening, hoeven we maar 9,6% minder te verbruiken. Dat klinkt veel realistischer dan 50% besparen op het elektriciteitsverbruik.

Het loont voor ons veel meer om energiebesparende maatregelen te treffen die gericht zijn op minder gasverbruik. En in onze jaren 30 woning (met souterrain) is er erg veel winst te halen. Zo zijn bijvoorbeeld niet al onze ramen voorzien van dubbelglas en koken we nog op gas. Omdat wij in een VVE zitten met een woningcorporatie, hopen we stiekem dat er volgend jaar een grootschalige renovatie wordt aangekondigd waar wij ons bij kunnen aansluiten. Daar wordt door onze contactpersoon van de corporatie al langer op gehint, maar concrete plannen kennen we nog niet.

 

Besparen niet alleen voor het geld
Nu lijkt het net alsof de boodschap is: “besparen heeft geen zin, verbruik maar lekker”. Maar daar gaat het helemaal niet om. Ik vind het belangrijk om te besparen op energie. Voor het klimaat en vanuit het principe dat verspilling nergens goed voor is. Als wij een eigen dak zouden hebben, hadden we al lang zonnepanelen. En als er goedkope (tweedehands) elektrische auto’s waren, zou dat voor ons ideaal zijn. Maar op dit moment is dat nog toekomstmuziek. Voor de volgende winter eerst maar eens kijken hoe wij ons huisje iets beter kunnen gaan isoleren zodat vooral het gasverbruik naar beneden kan.

Besparen op elektriciteit heeft weinig effect
Share
Getagd op:                                                                                                        

6 gedachten over “Besparen op elektriciteit heeft weinig effect

  • 22/04/2018 om 16:35
    Permalink

    Wat een ontzettend goed artikel! Wij hebben sinds twee en half jaar zonnepanelen en ook al zijn we zelfvoorzienend, de vaste kosten zijn zo hoog dat de financiële besparing tegen valt. Al doen we het ook voor het milieu natuurlijk, het is toch een tegenvaller.

    Beantwoorden
    • 23/04/2018 om 20:04
      Permalink

      Bedankt voor het compliment! Het beste zou natuurlijk zijn om de eigen energie op te slaan en vervolgens van het net afgesloten te zijn. Maar ik weet eigenlijk niet eens of dat zou mogen in Nederland?

      Beantwoorden
  • 23/04/2018 om 06:55
    Permalink

    Helemaal mee eens! Energie aanbieders stunten vaak met lage kwh prijzen, maar dat zet dus nauwelijks zoden aan de dijk. Wij zijn maandelijks maar 35,- uit aan variabele stroomkosten

    Beantwoorden
  • 23/04/2018 om 20:27
    Permalink

    Wij hebben 14 zonnepanelen op het dak liggen. Door deze panelen hebben wij een energierekening van ongeveer €30 per maand. Dit is voor gas en elektra samen. Op elektra krijgen we geld terug omdat we meer opleveren dan dat we verbruiken. Het gasverbruik is vrij laag door een nieuwbouwwoning welke goed geïsoleerd is.

    Wat voor ons de grootste besparing op de rekening is, is elk jaar overstappen. Hierdoor krijgen we jaarlijks een aardige welkomstpremie toegeschoven. Dat levert in ons geval zomaar 1/3 aan besparing op.

    Beantwoorden
    • 23/04/2018 om 21:20
      Permalink

      30,- p/m dat is jaloersmakend! Ik neem aan dat jullie ook meer met elektriciteit doen? Koken en een beetje verwarmen? Zo zie je maar dat een goed geïsoleerd huis zichzelf terugverdient. Wij zijn zo’n 90,- p/m meer kwijt. Maar dat ligt echt aan de te hoge gasrekening.

      Beantwoorden
  • 24/04/2018 om 01:57
    Permalink

    Ik heb een soortgelijke ervaring met water. Besparen op water is ook niet echt effectief. Mijn verbruik ging van 35 m3 naar 30 m3. Ik kreeg wel € 0,94 cent terug 😂. Maar het gaat inderdaad om het milieu en om verspilling tegen te gaan. Dus werd er toch wel een beetje blij van.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.