Volgende maand komt hij weer binnen; de kinderbijslag. Op de site van de SVB staat “Met de kinderbijslag betaalt de overheid mee aan de kosten die horen bij de opvoeding van een kind”. Deze subsidie voor het onderhouden van kinderen is een lekker extraatje boven op ons eigen inkomen. Als ik eerlijk ben, hebben we dit extraatje helemaal niet nodig. Maar wat doe je met de kinderbijslag als je het niet nodig hebt voor voeding, luiers of kleding? Zet je het op een spaarrekening voor de kinderen? Zie je het als extra inkomen? Ga je ervan op vakantie?

 

Gegarandeerde subsidie voor kinderen
Eigenlijk is het gek dat wij met een bovenmodaal inkomen recht hebben op deze subsidie. Naast de AOW is dit de enige bijslag van de overheid die inkomensonafhankelijk is. De discussie omtrent het wel of niet inkomensafhankelijk maken van de kinderbijslag staat om de zoveel jaar weer eens ter discussie. Ik ga niet te diep in op de politieke discussie, want uiteindelijk is het niet los te zien van het totale belastingsysteem. De gewenste mate van nivellering is afhankelijk van politieke voorkeur en economische overtuiging.

Los van de discussie of dit een eerlijke maatregel is, vind ik het een goede zaak dat mensen met jonge kinderen financieel worden bijgestaan. Vooral gezinnen rond de armoedegrens kunnen deze ondersteuning erg goed gebruiken. Kinderen zijn vaak de dupe van armoede in het gezin.

Maar liefst 1 op de 9 kinderen in Nederland groeit op in armoede. Voor kinderen kan dit betekenen dat er onvoldoende geld is voor voedsel, kleding of een verwarmd huis. Lid zijn van een sportvereniging of muziekschool is geen vanzelfsprekendheid. (kinderombudsman.nl)

 

Schieten met een kanon op een mug
Een groot probleem van deze ondersteuning is dat het in sommige gevallen niet bij de kinderen terecht lijkt te komen. Ouders kunnen immers zelf weten hoe ze dit geld besteden. Gemeentes hebben de afgelopen jaren verschillende plannen gehad om kinderen te helpen door gezinnen “in natura” bij te staan door bijvoorbeeld zwemlessen, een fiets of schoolspullen te kopen. Maar dat blijkt in de praktijk lastig te organiseren. Gemeentes bleken in 2017 niet in staat om het geld op de juiste plek te krijgen.

Hoewel ik het idee van “maatwerk” en “ondersteuning in natura” een mooi idee vind, ben ik bang dat het op grote schaal niet uitvoerbaar is. Maatwerk is gewoonweg te kostbaar. Daarbij denk ik dat de armoedeproblematiek zo divers is dat de benodigde ondersteuning in natura zelden perfect aansluit bij de behoeften van een gezin in nood. Dat wil niet zeggen dat ik niet geloof in maatwerkondersteuning. Dat juist wel! Maar financiële ondersteuning-op-maat voor € 66,- per maand is volgens mij niet te doen.

Voor gezinnen in armoede is een kleine financiële bijdrage gewoonweg niet voldoende. Vaak kampen deze gezinnen met meerdere problemen en individuele zorg en ondersteuning zal altijd noodzakelijk blijven.

Het huidige systeem gaat uit van vertrouwen en ik denk dat dat goed is. Het voelt misschien als schieten met een kanon op een mug, maar ik denk dat het geld in veel gezinnen gewoon gebruikt wordt voor de kinderen, wellicht niet direct, maar zeker indirect. De € 800,- euro per jaar kan net voor wat extra lucht zorgen. En juist omdat het geld niet maandelijks maar per kwartaal wordt uitbetaald, voelt het niet als extra inkomen maar als bonus.

 

Wat doen wij met onze kinderbijslag?
Volgende maand ontvangen we weer €400,- kinderbijslag. Zoals ik al beschreef hebben we het geld niet nodig voor onze kinderen. Ze komen niets te kort, hebben voldoende eten, kleren en speelgoed. Als ze later groot zijn, willen we ze graag financieel ondersteunen bij een eventuele studie of het opstarten van hun leven. Zo proberen we te voorkomen dat ze met een grote schuldenberg starten aan de zogenaamde “ratrace“.

Om er zeker van te zijn dat dit geld uiteindelijk bij onze kinderen terechtkomt, ligt voor de hand om de centen op een spaarrekening zetten op naam van de kinderen. Wij kiezen hier echter niet voor. De lage spaarrente tegenover een lopende hypotheek van 4.9% geeft bij ons de doorslag om het anders aan te pakken.

Vanwege de hoge hypotheekrente kiezen wij er op dit moment voor om de kinderbijslag te gebruiken om extra af te lossen op de hypotheek. Uiteindelijk komt het toch wel bij de kinderen terecht. Door nu onze lasten omlaag te brengen, kunnen we ze later betere financieel ondersteunen.

Hoe gebruiken jullie de kinderbijslag? Zet je het opzij voor de kinderen of heb je een andere bestemming?

Kinderbijslag uitgeven aan de kinderen?
Share
Getagd op:                                                                                                                

14 gedachten over “Kinderbijslag uitgeven aan de kinderen?

  • 19/06/2018 om 09:38
    Permalink

    Onze dochter is 16. Ze krijgt een groot deel van de kinderbijslag als kleedgeld. De rest gaat op een spaarrekening. Daar worden vanaf het nieuwe schooljaar haar schoolkosten van betaald.

    Beantwoorden
    • 20/06/2018 om 13:21
      Permalink

      Een mooie bestemming volgens mij, ook om te leren hoe om te gaan met geld. Die van ons zijn nog iets te jong (oudste is 2) voor kleedgeld 🙂

      Beantwoorden
  • 19/06/2018 om 11:54
    Permalink

    Goed stuk. Bijzonder dat jullie dit gebruiken voor het aflossen van jullie hypotheek. Ik begrijp jullie standpunt heel goed en vind het positief dat je het hier beschrijft. Bij ons gaat het op de ‘grote’ hoop. Waar van alles wordt afgeschreven en ook wordt gespaard en we dus indirect onze kinderen kunnen geven wat ze nodig hebben.

    Beantwoorden
  • 19/06/2018 om 16:19
    Permalink

    Dat is ook een mooie manier! Aflossen op de hypotheek scheelt natuurlijk over alle jaren zo enorm veel rente, daar valt niet tegenop te sparen voor je kids. Dus heel slim om het op deze manier aan te pakken!

    Beantwoorden
  • 19/06/2018 om 18:40
    Permalink

    Kinderbijslag zou, net als zorgtoeslag, inkomensafhankelijk moeten zijn. Dat dit nog niet het geval is, vind ik een van de kromme dingen van het systeem. Hoe moeilijk is het om het op die manier te regelen? Boven een bepaald inkomen heb je die toeslag inderdaad niet meer nodig. Ik heb zelf geen kinderen dus ik heb er geen belang bij, maar ik snap niet dat niemand binnen de regering hier voor pleit.

    Beantwoorden
    • 20/06/2018 om 13:27
      Permalink

      Mocht de kinderbijslag inkomensafhankelijk zijn, dan wordt er vast een andere nivelleringen regeling weer afgeschaft. Ik denk dat we gewoon toe zijn aan een grondige belastinghervorming. Maar zolang we geen sterkte coalitieregering hebben zullen we daar nog wel even op moeten wachten.

      Beantwoorden
  • 19/06/2018 om 19:38
    Permalink

    Mooi stuk heb je geschreven. Ik ben van plan om de kinderbijslag op een beleggingsrekening te gaan storten. Na 18 jaar zou het met een gemiddeld historisch rendement van 7-8% dan maar zo €20.000 kunnen zijn wat dan gebruikt kan worden voor een studie.

    Beantwoorden
    • 20/06/2018 om 13:25
      Permalink

      Bedankt voor het compliment! Ik snap de overweging wel, maar het moet wel bij je passen. Mijn vertrouwen in “de markt” is nog niet zo hoog dat ik daar voor kies. Maar ik hoop dat we het rendement ook voor de toekomst gaan halen 🙂

      Beantwoorden
  • 19/06/2018 om 21:40
    Permalink

    wij “lenen” de kinderbijslag om de hypotheek eerder af te lossen. We storten zelfs wat rente op de spaarrreking van ons zoontje

    Beantwoorden
    • 20/06/2018 om 13:23
      Permalink

      Dat is een goed plan! In feite doen wij dat nu ook.. Ik ga eens kijken of we het rentevoordeel van de aflossing opzij kunnen zetten voor de kids!

      Beantwoorden
  • 22/06/2018 om 10:56
    Permalink

    De kinderbijslag was bij ons altijd zeer welkom. Ik zette het altijd op de spaarrekening en gebruikte een deel voor kleding en schoenen voor de kinderen.

    Beantwoorden
  • 23/06/2018 om 13:58
    Permalink

    Ik zou het denk ik gewoon zien als extra inkomen. En dat inkomen (dus alles bij elkaar) zou ik gebruiken voor ‘onderhoud’ van het gezin, een (afgelost?) dak boven ons hoofd, sparen en al die andere dingen in het leven die geld kosten. Ik geef je groot gelijk dat je het nu gebruikt voor de aflossing. Daar profiteren de kinderen uiteindelijk óók weer van. Apart zetten zou voor mij ook een goede optie zijn, zodat ze er later iets aan hebben. Tegelijkertijd denk ik dan ook; als je door een lagere hypotheek meer overhoudt, kun je dat even goed doen. Dan hoeft het niet per se van precies DIE 400 euro te zijn.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.